En début d’année, un montage photo qui présentait Madame la Maire dans une tenue inadaptée, mais sans véritable indécence ni propos désobligeants, a semble-t-il, été distribué dans quelque boîtes aux lettres du village (pas plus d’une dizaine, selon nos sources !). Cette photo sans doute de mauvais goût, il est vrai, a été considérée diffamante par la victime.
Madame la Maire a porté plainte contre X, certainement, mais en ME désignant, ainsi que deux autre personnes du village, comme étant les auteurs de cette plaisanterie de bien mauvais goût, certes, mais sans agressivité aucune, bien au contraire.
Porter plainte contre X en nous désignant, c’est comme porter plainte contre chacun de nous.
Madame la Maire a très largement amplifié et dramatisé cet événement. Dans le contexte actuel, c’était facile, au point de solliciter le Sous-Préfet, le Président du Conseil Départemental, le Président de la Communauté, etc .etc. Ils étaient tous aux vœux de la Maire pour, semble-t-il, clamer leur indignation!
Le Procureur de la République ayant accordé crédit au « drame! » que Madame la Maire a fait valoir aux gendarmes, et sur ordre de ce Procureur, J’AI été l’objet d’une « descente » de Gendarmerie à mon domicile pour réquisitionner mon ordinateur et mon téléphone portable. C’est traumatisant, j’en ai été très affecté. Les autres personnes dénoncées ont subi les mêmes outrages, sans raison aucune. Une bonne occasion pour Madame la Maire!…
Mais l’aspect déplorable pour un observateur est que pendant plus d’un mois, une brigade de gendarmerie a été consacrée à cette affaire ridicule!
Nos ordinateurs et portables, réquisitionnés pendant 14 JOURS, nous ont été restitués ce jour par la gendarmerie. Ils ne comportaient aucun document relatif à cette affaire, car effectivement, contrairement aux dires de madame la Maire, nous sommes totalement étrangers à cet événement, qui aurait, selon les rumeurs, une origine strictement interne!
Interroger de cette façon nos documents personnels et intimes pendant 14 jours est assimilable au viol de notre personne. Nous considérons, de plus, que nous avons été diffamés ( diffamer : porter atteinte à la réputation de quelqu’un ).
Pour ma part, la réponse sera proportionnelle à l’attaque !
Copie de la lettre adressée à la Mairie le 18 novembre 2023
Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les Adjoints et Conseillers Municipaux, Madame, Monsieur,
Au mois de Mars 2023,le « collectif D 908 » avait saisi le Conseil Départemental ainsi que la Municipalité de Colombières, à propos du projet d’installation de ralentisseurs, Avenue du Martinet, sur la D908.
Vous trouverez ci joint la réponse du Conseil Départemental en date du 2 Mai 2023, qui affirme que ce futur « plateau traversant » ne relève aucunement de la norme NF 98-330, et du décret N° 94-447
L’association « Pour une mobilité sereine et durable » ainsi que la fédération « les motards en colère »ont saisi le Conseil d’Etat à propos de la non conformité de ces ralentisseurs.
Par décision du 24 Octobre 2023 (voir copie jointe) le Conseil d’Etat à donné raison à ces associations , et déclaré 450000 ralentisseurs illégaux en France En effet, quel que soit le nom donné : « plateau traversant », « plateau ralentisseur » , ou toute autre appellation, les ralentisseurs tombent tous sans exception sous le coup du décret et de la norme précités.
Le projet de ralentisseur sur la D908, au hameau du Martinet n’est donc pas conforme à la règlementation ( volumétrie du trafic trop important, implantation entre deux virages , voie de desserte de transport public…
Compte tenu de ces nouveaux éléments , vous devez renoncer à ces aménagements au risque de devoir les détruire et engager de ce fait la commune dans des dépenses injustifiées. Si vous persistez à construire les logements sociaux, quelle sécurité allez-vous mettre en œuvre pour garantir l’accès des occupants à la D908 (condition fixée par le Tribunal Administratif )?
Allez-vous enfin vous préoccuper de vos administrés riverains de la D908 au hameau du Martinet ? Dans vos projets de ralentisseurs vous aviez fait fi des nuisances sonores, de l’augmentation de la pollution et de la sérénité de vos concitoyens.
Nous vous précisons qu’avec l’association nationale « pour une mobilité sereine et durable » nous sommes déterminés à faire appliquer la loi.
Nous vous prions d’agréer, Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les Adjoints et Conseillers , l’assurance de notre considération distinguée.
L’actualité me dicte de revenir vers vous pour commenter les propos, le comportement et la gestion de notre Première Magistrate.
Assez de mépris
Vous l’aurez certainement vu et lu, par son éditorial dans le journal Municipal, « L’ECHO DES GORGES » : Madame la Maire manifeste une grande colère à l’égard de ses concitoyens, les Colombiérois.
À ce propos, elle cite Sarcelles que j’avais évoqué juste pour sa densité de HLM, mais en réalité, c’est Chicago qu’elle associe à Colombières. Moi aussi, je suis très en colère contre Madame la Maire qui nous traite (nous, les Colombiérois) de voleurs, de pilleurs et de fauteurs de troubles.
Sans ambiguïté, elle associe les vols sur le chantier des entreprises aux dépôts sauvages d’ordures, c’est bien que dans les deux cas elle condamne les Colombiérois !!
Relisez bien son éditorial, elle nous accuse sans vergogne et sans preuves, alors, je le dis sans crainte, Madame la Maire fantasme ! Pour voler l’abri de chantier de l’entreprise, rempli d’outillage, il a fallu une grue. Qui, à Colombières, dispose de ce matériel ? Qui, à Colombières, va voler de l’outillage de chantier, des batteries de feux de croisement, et pour quel usage ? Si les réservoirs des engins de chantier ont été percés, c’est bien évidemment pour voler le carburant, et pas, comme le prétend naïvement notre Maire, pour retarder le chantier. Qui voudrait retarder ce chantier dont nous attendons tous la fin avec impatience ?
En effet, si de tels actes se produisaient sur le futur chantier des HLM, on pourrait imaginer que le but est bien de le retarder voire de le perturber, mais dans le cas qui nous occupe, ça n’est pas le motif. Ces exactions sont très certainement l’œuvre de personnes étrangères à notre village, alors, s’il vous plaît, Madame la Maire, ne mettez pas aussi rapidement en cause la probité et l’intégrité de vos administrés. C’est indigne !
Si nous parlions maintenant du sentier « Jean Claude Carrière, » qui depuis bientôt un an monopolise les employés municipaux, et les finances publiques. Certainement plus que tous autres Colombiérois, ma famille et moi-même sommes demandeurs à ce que jean Claude Carrière soit honoré comme il se doit, mais il y avait certainement d’autres moyens de lui rendre hommage et de pérenniser sa mémoire associée à notre village.
Ce sentier aura nécessité des centaines d’heures de travail de la part des employés municipaux, au détriment de nombreuses urgences.
En effet, d’autres sites ont été négligés, en particulier le cimetière laissé totalement à l’abandon (pourtant, Jean Claude Carrière y repose !). Les études de faisabilité, l’achat des terrains, auront nécessité de lourds investissements. Madame la Maire est obsédée par ce sentier, mais comment pourra-t-on évoquer les talents de Jean Claude Carrière si personne n’y chemine ? Il sera certainement peu emprunté, si ce n’est à l’occasion de quelques manifestations organisées par Madame la Maire. Alors que, par exemple, une stèle dans les gorges aurait eu une audience bien plus grande.
Si vous avez lu la lettre Municipale vous aurez pu constater (avec étonnement, je présume) que désormais l’animal fétiche de Colombières est une Salamandre, exit la Colombe. Afin de justifier cette « bestiole » qui n’a aucune antériorité dans l’histoire de Colombières, une pure invention de nos élus, ils ont demandé à des esprits éclairés de bien vouloir inventer une histoire pour justifier la « totemisation » de cet animal répugnant. Madame la Maire se prendrait-elle pour François 1er, et son château pour celui de Chambord ?
Assez de gabegie!
Je suis très en colère, mais également très inquiet à propos de la gestion Municipale, car voilà que Madame la Maire dépense des fortunes en études pour créer un centre de village, et construire un boulevard à l’entrée des gorges.
Elle ne comprend certainement pas que la topographie de notre village ne peut pas être transformée, et que le seul moyen de créer un centre est de l’animer à travers une activité commerciale, qui rassemblerait quotidiennement les Colombiérois. Exactement ce que mon conseil et moi-même voulions faire en 2012 en achetant (moins de 140000€) l’ancien café Castel, aujourd’hui « Atelier 7 », pour en faire une activité multi commerces et multi services. Madame Salavin s’y était opposée, nous accusant de prise illégale d’intérêt !!!!! On aurait pu aussi faire de ce lieu une belle Mairie plutôt que d’investir près d’un million d’euros comme elle l’a fait dans la Mairie actuelle, qui ressemble à une prison.
Madame la Maire à la folie des grandeurs, elle dépense sans compter, au point que Colombières se situe dans le petit groupe de villages les plus endettés de France, et ça n’est pas fini ! En début d’année, je ferai un point sur sa « véritable » gestion.
Je vous en prie… renseignez-vous ! Un site internet a été créé pour vous alerter et vous informer au jour le jour de toutes les décisions et prises de position de l’équipe municipale qui nous semblent incohérentes ou dangereuses. Consultez-le, et contribuez à l’enrichir par vos remarques, vos suggestions, et vos contestations. Mettez son adresse dans vos favoris : colombieresmonvillage.com Je vous remercie pour votre attention et vous laisse méditer !
Je reviens vers vous, pour dénoncer, encore une fois, la gestion de notre village, le danger éminent que constitue la destruction de notre patrimoine naturel, notre déséquilibre social, et la perte de notre identité « Colombiéroise » Je vous ai récemment fait part de la situation très préoccupante de nos finances locales et de notre hyper endettement.
Aujourd’hui, je souhaite aborder un sujet qui mérite votre attention, il s’agit du « bétonnage »systématique de notre village. Les conséquences en terme environnemental et social vont être catastrophiques.
En ma qualité d’ancien gestionnaire de notre collectivité, très attaché à la spécificité de notre beau village, je dénonce avec vigueur les décisions de la Mairie en matière d’urbanisme.
Vous le savez, l’initiative de construire des HLM, est consécutive aux promesses de campagne de Madame la Maire aux parents d’élèves, leur assurant que l’école ne fermerait pas de classe, les effectifs scolaires seraient ainsi garantis quelques décennies . Ceci au détriment de la sérénité des Colombiérois. Aujourd’hui, ces HLM ne se justifient absolument pas, au sens que leur donne Madame la Maire, car en effet, les effectifs scolaires sont suffisants, y compris pour les prochaines années. Au delà et très rapidement le lotissement de la gare, avec 15 maisons, et une vingtaine d’enfants prendra, le relais.
L’emplacement de ces HLM est une véritable provocation pour les résidents du Martinet concernés. En effet Madame la Maire a fait abattre des dizaines de grands arbres centenaires, sur un site qui était le poumon vert du quartier . Ce site enclavé entre cinq maisons à moins de trente mètres, sans soleil, et sans lumière, présente une très grande dangerosité d’accès.
Les riverains concernés se sont opposés, sans succès, ils ne sont pas entendus. Un résident à déposé un recours au tribunal administratif, ( à ses frais). Le tribunal a jugé, il a retenu la dangerosité de l’accès au site.
Madame la Maire à promis d’y remédier… comment ? En conséquence le tribunal reporte sa décision à trois mois, de façon à vérifier les affirmations de Madame la Maire.
Certains riverains ont été qualifiés de racistes, au motif qu’ils ne veulent pas de HLM. Alors, à ces accusateurs, je propose que s’ils souhaitent voir un immeuble de six logements sous leurs fenêtres , entendre quotidiennement les cris d’une vingtaine d’enfants, un va et vient incessant, une dépréciation de leur patrimoine… Qu’ils proposent leur candidature à la Mairie!
Nous ne voulons pas de HLM à Colombières, aucune obligation légale ne nous l’impose, nous en avons fait part à Madame la Maire.
Nous lui avons demandé de renoncer, ou, au pire, à défaut, de les construire à « la gare » où elle a réservé plusieurs hectares de terrains constructibles.
La réponse a été la suivante : « si nous construisons les HLM à la gare, personne ne voudra plus acheter les parcelles du lotissement pour villas » ! Un bel exemple de l’intérêt qu’elle porte à ses concitoyens du Martinet, on les sacrifie !
Je fais solennellement appel aux Colombièrois, afin qu’ils se prononcent sur ce grave sujet d’urbanisation outrancière ! Nous devons démocratiquement donner notre avis. Si une majorité d’entre nous était opposée, il faudrait renoncer, et ne pas passer en force comme c’est le cas.
Contactez- moi par mail, suivant les résultats nous procéderons à une enquête individuelle, afin de faire valoir les principes de la démocratie.
Nous nous nous battrons sur le point vulnérable de ce dossier, la dangerosité d’accès au cite, et le risque de mise en danger de la vie d’autrui.
Au cours des derniers quinze jours, une lettre « Non Municipale » est apparue dans certaines boites aux lettres ( trop peu !), afin d’énumérer les mauvaises décisions de Madame la Maire . Avec beaucoup d’humour, cette lettre ne néglige aucun des aspects de la gestion assez calamiteuse de notre commune. Il semblerait que ce collectif déçu par les promesses de campagne non tenues, soit décidé à dénoncer les faits, mais d’une façon anonyme, par peur de représailles (des représailles sont-elles possibles?). La datation de ce premier numéro nous fait penser à des suites régulières possibles… Bravo à ce rédacteur que j’aimerais connaître.
Pour ceux d’entre vous qui n’auraient pas pris connaissance de ce document, qu’il faut avoir lu, car très pertinent, je les invite à me contacter, je le leur adresserai par email.
Je vous remercie de votre attention, mon unique objectif, est que nous puissions léguer à nos enfants un village aussi exceptionnel et attachant que nous l’avons reçu de nos parents.
Bien cordialement à vous Jean-Luc Barthès (jeanvio.barthes@gmail.com)
Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les Adjoints et Conseillers Municipaux,
Quelle idée étonnante et saugrenue, que de vouloir doter Colombières d’une Salamandre, qui est le plus souvent considérée comme un animal repoussant, et que l’on associerait à l’image de Colombières ?
En matière d’identité visuelle, deux images ne peuvent pas cohabiter ou se superposer, créer la Salamandre serait tuer définitivement la Colombe. Tuer la Colombe serait mépriser le travail de nos prédécesseurs, je pense en particulier à Daniel Bellan qui à réhabilité notre Colombe dans le contexte Colombiérois avec une approche d’historien.
Pourquoi donc inventer une histoire qui justifierait de « totemiser » cet affreux animal qui, de près ou de loin, n’a jamais été associé à notre village. Puisque vous les sollicitez, demandez donc aux Colombiérois s’ils partagent votre initiative !
Dans mon entourage nous sommes contre cette initiative et bien décidés à nous faire entendre.
Vous pouvez « totémiser » la Colombe, je peux vous présenter le ferronnier d’art qui a réalisé les fourmis de Bédarieux. Vous pouvez même réserver une date sur le calendrier pour la fête annuelle de la Colombe.
Je vous prie d’agréer, Madame la Maire, Mesdames et Messieurs les Adjoints et Conseillers Municipaux , l’assurance de ma considération distinguée
Le site qui informe les Colombiérois sur la gestion de leur village
Pour que Colombières reste Colombières 